汽配人首頁 > 問答首頁

JETTA??富康16V???POLO?那款車實用

JETTA 伙伴8氣門，抖動大，質量不如從前，前后門的間隙有8毫米可看見固定螺絲，引擎蓋更明顯，密封也不好，還經常打不著火；富康愛麗舍16V式樣老但抖動小，價格比捷達低大概1W； POLO 據說買來就虧2W，還不能有肇事情況，配件貴，保養點少還貴，，那那款車款車實用呢？？選車難啊??！: 問提問者：網友 | 2018-07-17

最佳回答

這三個車中肯定是捷達和富康比POLO實用，不說別的，先說價錢POLO最貴，其次捷達保養一次200，POLO一次500，富康是300左右。在捷達和富康里主要看你在什么路上跑得多，如果在城區多，山路高速少就捷達，如果相反就富康。因為捷達是8V的，也就是一根軸，富康是16V的，兩根軸。這個區別就是單軸的在低轉速下的扭矩輸出和爆發力比雙的好，但是到了高轉速或高速的情況下因為其進氣量不如16V的多，所以動力就不足了。形象一點來說就是在2檔20的情況下，如果同時踩油門肯定捷達比富康快，在5檔90的情況下同時踩油門肯定富康比捷達快，所以這個看你自己的需要吧。 POLO主要是不如這兩個車實用，但是車很不錯，而且其也有突出的特點，比如發動機就比富康和捷達和要好，現在寶來的發動機比捷達領先一代，而POLO又比寶來領先一代，再加上POLO的車身是激光焊接，如果你觀察一下就能發現，POLO的車身外面幾乎找不到接縫，這個就是激光焊接的歷害。而且POLO本身屬于年輕動感的車，家用確實不太合適。最后說點題外話，我新買的車是08款的富康，在買車前問過兩個出租司機一個開了5年的富康，現在開1.6的伊蘭特，另一個開了7年富康，現在開1.8的桑3000，這兩個人都說富康比現在他們開的車省油，實用，而且發動機從來沒有大修過，也從來沒說把他們扔到半路上。你想啊，出租車可不像咱們家用似的都省著開，還能開5年7年不大修，這個很歷害了。而且關于富康的車身問題我原來也上網查過，當時富康最早的出現在91年的日內瓦車展，當時的設計師沒有按照美學來設計，而是按照空氣動力學來設計的，富康的車身有個專業的叫法是水滴式車身，所以雖然外形不好看，但是確符合空氣動力學原理。當然這只是個建議具體什么車還是看你的需要，反正我覺得捷達和富康比較符合你的要求。: 回答者：網友

產品精選

我來回答