汽配人首頁 > 問答首頁

汽車達人比較一下寶馬高增壓2.0T L4 ,和銳志2.5L V6發動機各自的優勢

寶馬高壓四缸2.0T輸出245馬力，350扭力銳志六缸2.5L輸出194馬力236扭力字面上寶馬完勝了，但有盆友說4缸和6缸比，小排量和大排量比又有硬傷地方，好像是高速行駛什么的，究竟在那個地方?假設車身底盤波箱一樣，那么這兩款發動機各自的優勢在那???: 問提問者：網友 | 2017-06-04

最佳回答

如果單純從發動機性能比較L4+TURBO 與 V6，只能在功率相當的情況下，比如大眾的2.0T系列發動機200PS馬力，銳志5GR的2.5V6發動機197PS。4缸TURBO的優勢在于發動機轉速中段(例如1500-4500轉之間)的加速能力特別強勁，可達到最大扭矩(本來TURBO的發動機最大扭矩就高出一截)，而劣勢在于低轉速無力，高轉速疲軟。V6 NA發動機優勢在于加速一直很線性，尤其高轉持續加速能力要好得多，俗稱的高轉有力，劣勢是中段加速與TURBO發動機差距較大。當然以上說的是二者功率相差不多為前提的。但相對寶馬N20高壓版，無論銳志2.5V6還是3.0V6原廠發動機，在性能上都完敗寶馬N20高壓版發動機，尤其是銳志2.5V6，完全沒有可比性，畢竟最大功率差太多了。衡量發動機的最重要數據之一就是功率，扭矩只能作為參考，因為功率還可以靠提高轉速來增加，比如著名的本田FD2紅頭發動機,有興趣可以查查。你朋友說的小排與大排比在高速行駛有硬傷，那是指的大排NA(高功率低扭矩)與小排TURBO(小功率大扭矩)之間存在的問題，比如大眾系列1.4T與2.0NA的比較，而寶馬N20高壓版功率本來就比銳志V6高一大截，即使3.0也差了20PS，更不用說2.5了。所以根本不存在這個問題。。以上專門從性能上回答的。如果涉及其它方面。那么V6的優勢就是日常駕駛，無論高低速都很安靜平順，非常舒適;且銳志5GR發動機改裝潛力非常大，改3.0，3.5，機械增壓，渦輪增壓，都有人嘗試過，很多在國內都已經非常成熟了，價格也不貴;另外我和推薦答案不同的是，V6比L4+TURBO更加成熟穩定，畢竟V6是1個整體發動機，而L4+TURBO是兩個系統，尤其是寶馬的TURBO，是雙渦管單渦輪的(為解決渦輪啟動遲滯問題而設計)，也從來沒聽說過TURBO發動機的維修保養比NA的還低。以上都是自己敲出來的。: 回答者：網友

產品精選

我來回答