汽配人首頁 > 問答首頁

橫濱輪胎與韓泰輪胎哪個好？

這兩個哪個好最好的輪胎是哪個牌的。普利司通，固特異啥的，太多了。我換了一個橫濱的，但還不知道怎么樣呢。: 問提問者：網友 | 2017-09-29

最佳回答

韓泰輪胎好韓泰是韓國的,比日本的橫濱好 “橫濱輪胎”案案發：2001年8月9日輪胎突爆車毀人亡 2001年8月9日，甘肅省公路局所屬的一輛甘A05291“福特”越野車由蘭州到西安，除司機蘆某外的3名乘客中，張炳乾是甘肅省交通廳科教處處長，許敬龍是蘭州大學教授，惟一的女性安芝桂則是甘肅省交通廳科教處的主任科員。車輛途經西安繞城高速公路時，在K20＋707m處，車左前輪胎突然爆破，車輛失控向右沖去，碰撞到緊急停車帶防護鋼板，并“飛”出高速公路碰撞到幾十米外的地下涵洞，車上4人死亡，車輛完全報廢。事故發生后，經有關部門現場勘察取證和分析，認定事故原因是“左前胎爆破，車速過高，致使車輛失控”。因出事輪胎是享有盛名的日本橫濱公司生產，受害人認為橫濱公司應承擔侵權賠償責任，遂委托趙慶華等律師展開調查。2002年8月，4名死者的家屬和甘肅省公路局到西安市中級人民法院分別起訴。西安中院研究后認為可以立案，并通過外交部向被告送達了訴狀，原告索賠的標的高達人民幣955萬余元。庭審焦點輪胎殘片昨日上午10時左右，西安市中級人民法院開庭審理此案。被告日本橫濱橡膠株式會社委托的律師到庭應訴，并發表答辯意見，認為原告方應舉證證明輪胎確實是日本橫濱株式會社的產品，且要證明爆破輪胎產品存在質量缺陷，而且正是這種缺陷導致事故的發生。被告還提出，如果法庭認為有必要，可以請相關專家對事故是否因輪胎爆破引起作出鑒定。法庭上，原告方出示了重要證據———從事故現場提取的輪胎殘片，上有橫濱公司的標記。因殘片已被公證機關封存，而被告方技術人員因SARS疫情不能到庭查看質證，原被告雙方對是否打開封存的證據產生分歧，后經法庭評議并征求意見，打開了證據。此時，參加旁聽的死者蘆某的妻子撲上前去撫摸輪胎，淚如雨下。從昨日上午持續到下午的庭審只進行了質證，沒有進行法庭辯論。法庭宣布，將于下月24日繼續開庭審理此案。記者了解到，根據我國《民法通則》關于涉外案件的規定，法院既可選擇適用日本法律，也可選擇適用中國法律。如果認定侵權成立，則無論是根據中國的《產品質量法》還是日本的《制造物責任法》，橫濱公司都應承擔責任，而根據日本法律，賠償數額要高得多。: 回答者：網友

產品精選

我來回答