汽配人首頁 > 問答首頁

FJ?酷路澤?2013款導航怎么樣

FJ 酷路澤 2013款導航怎么樣: 問提問者：網友 | 2018-08-03

最佳回答

豐田 FJ酷路澤: 強烈推薦漂亮,很有派頭,動力強,有品位奧迪 Q5: 強烈推薦動力強,安全性好,動力強,空間大首先怎么說呢，一樓和三樓的兄弟都說的不錯，FJ是一款專門為越野而生的車。其動力性、越野性能超乎一般人的想象。甚至它曾經創出以原裝車通過了改裝車才能走過的越野路徑的奇跡，其性能相當強悍。Q5的越野也不錯，但如果它的對手是為越野而生的FJ，不好意思，還是只有靠邊站的份了。油耗我的看法和一樓兄弟一樣，都這個級別的車了，咱就甭在乎油耗了。其實這兩款車油耗都差不多，我的幾個朋友綜合油耗下來都要14個油多些。這個越野的時候油耗是一定會上去的。所以玩越野的話就不要太計較油耗了，那是在城里開A、B級小車的人才在乎的。舒適度，這個FJ只好靠邊站了。這個Q5毫無爭議的把FJ壓的死死地。操控度的話，Q5在越野和城市的路面上都能很不錯的表現出自己的操控能力。而FJ，越野方面的能力可以說超乎尋常，但城市路面上就一般。甚至于，它在城市路面上仿佛有先天不足一樣。它的速度并不是很快。甚至我曾經有個開過FJ的朋友說，開了120就上不去了。不過我想應該是他開的FJ裝的不是公路胎而是越野胎的緣故。不過仁者見仁吧，FJ在公路上確實比起Q5要稍差一點。安全也甭說了，都到了這個程度的車，那些該有的東西還會少嗎？那些主副氣囊、側氣簾等等兩車差不多都有。唯一有區別的就是Q5有后排的側氣囊，FJ則沒有。但想想，FJ的后排座椅根本就不是打算把人塞進去的，我看，鬼子設計師只是個有聊勝于無的心態把它裝進了FJ車里。乘坐FJ，精華就在副駕駛座上，而不是后排那兩個小座椅（后排連窗戶都沒得，那次有哥們直接吐車里了，悲劇）。外觀的話，個人意見！！！我個人喜歡FJ。復古的外觀設計，絕對是馬路上的眼球殺手。它的那個對拉門設計迷死多少人啊。復古、個性、車如其形，這是我對FJ外形的評價。直接無視Q5的大嘴（其實說句公道話，Q5、或者說奧迪車的外形其實還是挺有科技感的，可惜不是我喜歡的那種）。質量，兩車的售后還是都不錯的。豐田不用說了，日系車的售后一向都是可以的（當然不排除有老鼠屎）。奧迪也還湊乎，畢竟是大眾的豪華品牌，不能掉了面子不是？Q5保修期是2年不限公里，FJ則是2年5W公里吧，只有首保才是免費。很顯然還是德國人更有誠意些。完了我再說個FJ的小問題。因為底盤的設計關系，FJ的后輪定位數據是無法調整的。換句話說，萬一出了事故裝了后面，FJ后輪可能會: 回答者：網友

產品精選

我來回答